등위접속사와 생략

There is a strong view that holds that success is a myth, and ambition therefore a shame.인데요 and이 접속사로 앞과 뒤를 대구한다면 뒤에 ambition 다음에 is같은 동사가 나와야 하는 것 아닌가요?



안녕하세요.


등위접속사를 보실때 접속사를 기준으로 앞과 뒤의 모양이 대등해야 한다는 것은 아주 중요한 문법사항입니다.


하지만 그렇다고 그 모습이 외관상 똑같아 보이진 않을 수 있습니다.

그 이유는 단 하나, 바로 생략되었다는 것 때문이죠.


영어는 경제적인 언어라고 합니다. 즉, 앞에서 했던 말은 또 다시 똑같이 하지 않습니다. 그래서 대명사가 많이 나오는거겠죠.

그래서 위 예문도 is가 필요한 상황이지만 앞에서 한번 표현했던 것이기에 생략을 했습니다. 문맥상 충분히 이해할 수 있을거란 믿음이 있었나봐요.

다만 There is의 is가 생략되었다고 보기보다는 해석상 success is의 is가 생략되었다고 보는것이 더 좋을것 같습니다.