안녕하세요.
질문하신 문장에서 that은 주격 관계대명사가 맞습니다. 이유는 두가지로 볼 수 있습니다.
long-lasting flame that doesn't seorch the food
1. 위 문장에서 flame이 명사이면서 선행사가 되기 때문입니다.
2. that이하 절이 완전한 절이 아닙니다.(주어가 빠져 있음 - 그러므로 주격 관계대명사임)
또 하나의 팁을 드린다면 flame이 단수 명사이기때문에 do 가 아니라 doesn't라고 했다는 것(수일치)을 확인한다면 더욱 주격관계대명사란 확신이 드실겁니다.
질문하신 문장에서 that은 주격 관계대명사가 맞습니다. 이유는 두가지로 볼 수 있습니다.
long-lasting flame that doesn't seorch the food
1. 위 문장에서 flame이 명사이면서 선행사가 되기 때문입니다.
2. that이하 절이 완전한 절이 아닙니다.(주어가 빠져 있음 - 그러므로 주격 관계대명사임)
또 하나의 팁을 드린다면 flame이 단수 명사이기때문에 do 가 아니라 doesn't라고 했다는 것(수일치)을 확인한다면 더욱 주격관계대명사란 확신이 드실겁니다.
'Joseph의 영어교육자료 > EBS 상담답변(속담)' 카테고리의 다른 글
관계대명사의 소유격, 소유격 관계대명사, 소유관계대명사 whose (0) | 2011.05.12 |
---|---|
과거분사(pp)의 수식, 현재분사 (0) | 2011.05.12 |
분사 - 타동사와 자동사 living (0) | 2011.05.10 |
동명사 진주어 (0) | 2011.05.09 |
도치문장, 도치 (0) | 2011.05.09 |