본문 바로가기

관계대명사

주격 관계대명사 that 안녕하세요. 질문하신 문장에서 that은 주격 관계대명사가 맞습니다. 이유는 두가지로 볼 수 있습니다. long-lasting flame that doesn't seorch the food 1. 위 문장에서 flame이 명사이면서 선행사가 되기 때문입니다. 2. that이하 절이 완전한 절이 아닙니다.(주어가 빠져 있음 - 그러므로 주격 관계대명사임) 또 하나의 팁을 드린다면 flame이 단수 명사이기때문에 do 가 아니라 doesn't라고 했다는 것(수일치)을 확인한다면 더욱 주격관계대명사란 확신이 드실겁니다. 더보기
관계대명사 what 안녕하세요. 늦은시간까지 열공하시네요. What is true of the wind-powered boat is also true of people 위 문장에서 해석상 유의하실 것이 있다면 2가지 정도로 요약됩니다. 먼저는 what이 관계대명사로 쓰여서 '...하는 것'으로 해석한다는 점입니다. 그리고 두번째는 wind-powered처럼 가운데 대시(-)가 있으면 그 합쳐진 단어는 형용사가 됩니다. 그래서 다음에 나오는 명사를 꾸며주는 역할을 하죠... 결국 해석은 바람의 힘으로 가는 배에서 사실인 것은 또한 사람에게도 사실이다.(해당된다, 적용된다) 이 정도로 해석하면 이해가 되리라 믿습니다. 더보기
관계대명사와 관계부사의 차이점 안녕하세요. 많은 학생들이 이 두개의 차이를 혼동하고 있습니다. 말씀하신대로 관계부사 where 이하의 문장은 완벽하며, 관계대명사 which는 완벽하지 않습니다. 이 말이 이해가 안가신다면 어떤 문장을 과연 우리는 완벽하다고 말할 수 있는지부터 정리하셔야 할 듯 합니다. 결론적으로 1형식부터 5형식문장이 완벽하다고 할 수 있습니다. 1형식문장은 S + V(자동사) 로만 이루어진 문장이며 ex) The sun rises. 2형식 문장은 S + V + SC(주격보어) ex) He is a teacher. He is cute. 3형식 문장은 S + V(타동사) + O(목적어) ex) I love you. I think that he is young. 4형식 문장은 S + V(수여동사) + IO(간접목적어) .. 더보기
3형식 문장, 접속사 that, 타동사 안녕하세요. This notion of mass balance means that if there....... 이 문장에서 that앞에 나오는 means가 동사이기때문에 that은 접속사임이 확실합니다. 관계대명사로 보려면 that앞에 선행사인 명사가 나와야 한답니다. mean이 타동사라서 목적어가 필요한 건 분명한 사실입니다. 다만 목적어가 that절로 길어질 수 있음도 알아야 합니다. 그리고 물론 that절 이하는 완벽한 문장이 나올겁니다. 단순한 3형식 문장이 that절을 목적어로 하면서 길어진겁니다. 뼈대는 단순하니 문장이 길어진다고 해서 당황하지 않길 바랍니다.^^ 더보기
관계부사 where 안녕하세요. 관계부사는요. 보통 뒤에 완전한 문장이 옵니다. 관계대명사와의 차이점이 바로 이것이죠. 관계대명사는 완전하지 않은 문장이 오기때문입니다. 그래서 말씀하신 무조건 절이 온다는 말을 좀 더 정확하게 말하면 다음과 같습니다. - 관계부사 다음은 S + V(완벽한 절) - 관계대명사 다음은 S + V + 목적어 없음 주어없음 + V 보통 where는 의문사가 아니라면 관계부사로 쓰입니다. 즉, 다음엔 완전한 절이 나옵니다. 더보기
with whom 안녕하세요. with whom에서 관계대명사 whom앞에 있는 with는 관계대명사 이하 맨 마지막에서 온 전치사라고 생각하시면 됩니다. 즉, 원래 다음과 같은 문장이었습니다. They have a relationship with someone. 그러니까 질문자께서 이미 해석을 잘 하신 겁니다. '그들이 관계를 맺고 있는 누군가와 신념과 가치를 나누는것이 중요하다'라고 해석하면 됩니다. 참고: whom은 해석하는 것이 아니고 관계대명사로서 앞에 있는 선행사를 수식해주는 역할을 하는겁니다. 더보기